在 Honolulu Zoo 碰巧參與了 The Surfaris 演奏會應該可以算是夏威夷之行的小插曲。
從 Hanauma Bay 回來, 我們在麥當勞吃了東西後, 就去逛 Honolulu Zoo, 其實我昨天早上去 SIP 報告論文時, 亦紘 和媽嗎已經來過了, 他們覺得我一定會喜歡這邊, 所以今天特地在帶我來玩。
到了動物園門口是4:20 PM, 好心的職員叫我們不要進去, 盧了半天, 原來她說: 現在進去大人每張票是 8 美元, 等到 4:35 PM, 捐 2 美元給 Honolulu Zoo Society (HZS) 就可以進去了, 難怪門口草地上有許多人坐著聊天, 都在等著欣賞暑假每週三傍晚舉行的 Starbuck's Wildest Show。
進了動物園, 我們到活動會場晃了一下, 會場有賣 Starbucks 咖啡, 還有一些香腸, 熱狗等輕食, 我覺得最有趣的是一個人臉彩繪的攤子, 有個小女孩, 選了最喜歡的 Pooh 彩繪在臉上。
之後, 我把麥當勞沒吃完的鳳梨和沒喝完的咖啡解決掉後, 才開始在動物園閒晃。
動物園的開放時間是到 5:30 PM, 每天到了這個時刻, 就會有員工騎著腳踏車將遊客請出動物園。今天有音樂會, 所以, 所有的遊客都被趕到活動會場來。
今天音樂會的主角是 The Surfaris, 其實我完全不知道這個樂團。回家後, 上網查了, 才知道這個樂團的來歷。原來, 台上的都是屬於同一個家庭的成員。在 Hawaii 巧遇 The Surfaris 的演奏會, 為這趟夏威夷旅行增添些許的驚喜!
Sunday, August 27, 2006
Friday, August 25, 2006
Two books bought in Hawaii (2006/08/13)
在夏威夷第二天的行程, 旅行社安排我們去逛阿拉莫阿拉購物中心(Ala Moana Hawaii's Center), 行程中寫得滿滿的介紹, 不過說穿了就是自由行的意思, 從購物中心回程, 也是帶我們去搭免費公車, 這是我們第一次搭免費公車, 覺得頗好玩。不過, 免費公車總是需要等待不算短的時間, 這點也要在這邊向雄獅旅行社抱怨一下。
不過, 在進購物中心之前, 有團員就「下塌旅館正在整修的問題」, 和當地金甌旅行社協調時, 這位也是來自台灣, 星期天早上正在高球場打球的金甌 Hu 總經理竟在電話中說了一句:『你們台灣人就是意見太多』。讓大家的心情實在愉快不起來。 ( PS: 晚上協調會上, Hu 總經理有為這句傷人的話, 感到抱歉就是了!)
夏威夷的消費真的是不便宜, 後來我們就逛到 Barnes & Nobel Bookseller 書局去了, 因為在台灣買外文書, 幾乎都會買到比定價高很多的價錢, 有機會到國外, 順道買書也算是蠻划算的。最後, 多少考量到行李的緣故, 我買了兩本書, 分別是
1. Field Guide to the Birds of North America, Fourth Edition.
2. Hawaii's Humpback Whales
Wednesday, August 23, 2006
Hanauma Bay Nature Preserve (2006/08/16)
Hanauma Bay 就是華人口中說的恐龍灣, hanauma 夏威夷文的原意是 curved, 彎曲的意思。我們在夏威夷第一天的行程, 就有到這邊短暫駐留了15分鐘拍照。當地導遊告訴我們可以在自由活動時再搭加長型禮車過來, 每人 32 美元。
我們預算不夠, 只好自己想辦法搭 The Bus 公車過來, 車資是大人 2 美元, 小孩 1 美元。The Bus 的網站提供了很詳細的各路公車行經的 地圖與時間點 , 往恐龍灣的公車只有 22 路可以經過, 班次並不密集, 所以建議先看好時間, 以免像我們一樣, 將寶貴的旅遊時間浪費在等待上。
Hanauma Bay Nature Preserve (自然保護區), 每逢週二是關閉的, 我們是星期三早上到, 人潮很多, 排隊排了很久才買到票, 看保育影片的時間是11:15, 必須要看完影片才可以到海灘上活動。對了, 入園的票價是 5 美元, 13 歲以下孩童則是免費, 但還是要在售票口取票, 用以統計每場影片的人數。
排隊時, 看到了這隻擁有紅色冠羽的小鳥 Red-Crested Cardinal (Brazilian Cardinal), 原來這是從南美來的外來種, 難怪我在前一天在書局買的北美鳥書 Field Guide to the Birds of North America 查不到。棕色頭冠的是亞成鳥(juvenile), 其實我們是先看到這隻亞成鳥, 然後目光才被成鳥那鮮紅色的頭冠給吸引。
由於大家都沒有浮潛的經驗, 所以來恐龍灣之前, 我們就設定好賞魚的方法, 就是到 ABC Stores 買一個浮水墊, 然後趴在上面看魚就是了。恐龍灣的礁魚果然名不虛傳, 好大好漂亮, 看得好過癮。
Sunday, August 20, 2006
與雄獅旅行社的旅遊糾紛: 關於行程的質疑
除了對於下塌旅館的質疑外, 雄獅與金甌旅行社對契約上的行程也非常不尊重, 隨意更改。
第一天的行程原本是市區觀光與龍蝦大餐。結果被 改成原本第二天下午要走的「鑽石山」、「恐龍灣」與「噴泉口」。晚餐到餐廳時, 我們問領隊要吃什麼? 領隊還回答說:龍蝦大餐阿!可是明明是一家中式餐廳, 怎麼吃龍蝦大餐。菜送上來, 果然是原本安排在第二天晚上的中式七菜一湯。後來我們要求當地導遊把所有行程的變更都跟我們說清楚, 不要讓我們摸不著頭緒。結果當地導遊的回答是行程的彈性變更是很正常的, 他保證一定會將所有的行程跑到就是了。原來他是在吃晚餐的時候, 才拿到我們手中的行程表, 這和他手中的行程表是完全不同的。在我們要求, 他才在第二天晚上, 將他的行程表影印一份給我們。
第二天早 上原本的行程是珍珠港, 可是吃完早餐導遊才跟我們說是要去 Ala Moana Hawaii's Center 購物中心, 團員中有些人以為會去海邊, 只穿了簡便的拖鞋準備玩水, 只好又回到住的旅館換合適的衣服與鞋子, 真是有夠誇張。我們一行人就是在購物中心門口要求當地旅行社的總經理在晚上八點出面解釋:為什麼我們會住在一間正在整修的旅館?
第 三天的行程早上改成「珍珠港」與原本第四天下午的「愛之船」、「魔術秀」被合併成一天的緊湊行程, 這樣做的好處是當地導遊可以多賣一點自費行程。關於這點我個人不是很贊同, 也有對當地導遊提出質疑, 但依然是無法改變。中餐我們在Pacific Beach Hotel 用日式自助餐, 用完餐導遊帶我們做免費公車回 Ohana Islander Waikiki 旅館休息, 我們一群人就是在這邊等了半個多小時的公車, 最後才會到旅館休息, 等「愛之船」的交通車到 Ohana Islander Waikiki 接我們上船, 如果我們住的旅館就是 Pacific Beach Hotel, 那用完餐我們就可以各自活動到海邊遊泳或閒逛, 不用浪費寶貴的度假時光做交通等待與往返。
第四、五兩天變成全天的自由行程, 雖然是自由行, 由於早餐依然要集合後集體用餐, 所以還是浪費許多時間在等待與交通往返。除此, 第四天下午我們也要各自趕去 Pacific Beach Hotel 集合, 補吃第一天沒有吃到的「龍蝦大餐」。
第 六天總算和原先契約書上的行程一樣了!不過, 行程實在是很趕, 一早出來行李就要打包。晚上 10 點趕到機場坐凌晨 0:40 的飛機, 真的非常累人!下午四點我們在「波里尼西亞文化中心」看IMAX超大螢幕電影『珊瑚探險』時, 小朋友幾乎都因為體力不支而睡著。
總之, 原本契約書上的行程, 只有一天的自由行動, 被當地導遊擅自改成兩天, 因此導致有些行程太過緊湊。雖然契約書上的景點都有跑到, 但整個旅行的品質是下降很多的。我個人的想法是當地旅行社對契約行程的不夠尊重, 只顧自己希望能多賣一些自費行程, 實在是令人無法苟同。
第一天的行程原本是市區觀光與龍蝦大餐。結果被 改成原本第二天下午要走的「鑽石山」、「恐龍灣」與「噴泉口」。晚餐到餐廳時, 我們問領隊要吃什麼? 領隊還回答說:龍蝦大餐阿!可是明明是一家中式餐廳, 怎麼吃龍蝦大餐。菜送上來, 果然是原本安排在第二天晚上的中式七菜一湯。後來我們要求當地導遊把所有行程的變更都跟我們說清楚, 不要讓我們摸不著頭緒。結果當地導遊的回答是行程的彈性變更是很正常的, 他保證一定會將所有的行程跑到就是了。原來他是在吃晚餐的時候, 才拿到我們手中的行程表, 這和他手中的行程表是完全不同的。在我們要求, 他才在第二天晚上, 將他的行程表影印一份給我們。
第二天早 上原本的行程是珍珠港, 可是吃完早餐導遊才跟我們說是要去 Ala Moana Hawaii's Center 購物中心, 團員中有些人以為會去海邊, 只穿了簡便的拖鞋準備玩水, 只好又回到住的旅館換合適的衣服與鞋子, 真是有夠誇張。我們一行人就是在購物中心門口要求當地旅行社的總經理在晚上八點出面解釋:為什麼我們會住在一間正在整修的旅館?
第 三天的行程早上改成「珍珠港」與原本第四天下午的「愛之船」、「魔術秀」被合併成一天的緊湊行程, 這樣做的好處是當地導遊可以多賣一點自費行程。關於這點我個人不是很贊同, 也有對當地導遊提出質疑, 但依然是無法改變。中餐我們在Pacific Beach Hotel 用日式自助餐, 用完餐導遊帶我們做免費公車回 Ohana Islander Waikiki 旅館休息, 我們一群人就是在這邊等了半個多小時的公車, 最後才會到旅館休息, 等「愛之船」的交通車到 Ohana Islander Waikiki 接我們上船, 如果我們住的旅館就是 Pacific Beach Hotel, 那用完餐我們就可以各自活動到海邊遊泳或閒逛, 不用浪費寶貴的度假時光做交通等待與往返。
第四、五兩天變成全天的自由行程, 雖然是自由行, 由於早餐依然要集合後集體用餐, 所以還是浪費許多時間在等待與交通往返。除此, 第四天下午我們也要各自趕去 Pacific Beach Hotel 集合, 補吃第一天沒有吃到的「龍蝦大餐」。
第 六天總算和原先契約書上的行程一樣了!不過, 行程實在是很趕, 一早出來行李就要打包。晚上 10 點趕到機場坐凌晨 0:40 的飛機, 真的非常累人!下午四點我們在「波里尼西亞文化中心」看IMAX超大螢幕電影『珊瑚探險』時, 小朋友幾乎都因為體力不支而睡著。
總之, 原本契約書上的行程, 只有一天的自由行動, 被當地導遊擅自改成兩天, 因此導致有些行程太過緊湊。雖然契約書上的景點都有跑到, 但整個旅行的品質是下降很多的。我個人的想法是當地旅行社對契約行程的不夠尊重, 只顧自己希望能多賣一些自費行程, 實在是令人無法苟同。
與雄獅旅行社的旅遊糾紛: 關於旅館的質疑
關於旅館的部份, 在行程表中是這樣說明的:
這不是擺明騙人嗎?
我 舉一些例子好了, 如果在居住旅館內用早餐, 所有的團員就可以自行前往餐廳用早餐, 不用先行集合, 再搭車前往別的餐廳用餐。在下塌旅館外用早餐的安排, 造成極大的不方便。首先, 你無法先行早起, 前往美麗的 Waikiki 海灘游泳後, 再自行返回餐廳享用早餐。我們必須等待所有的團員集合完畢後, 並且統一用餐, 用完餐才可以進行我們的自由活動行程。除此, 我們行程中有兩餐「精緻西式龍蝦浪漫晚餐」, 「日式海鮮自助餐」也都是在 Pacific Beach Hotel 內用餐, 用餐前後, 我們一樣無法自由活動, 必須等待所有的團員集合完畢, 再等待接駁車接送, 才能回到居住的旅館中。另外, 雄獅/金甌旅行社對於這樣違背承諾的情形, 並沒有特別替我們安排所有的交通接駁, 竟然還帶我們去坐 DFS Galleria Waikiki 免稅店所提供的免費公車 Trolley , 「日式海鮮自助餐」那一次, 我們一群人就在 Pacific Beach Hotel 前的公車站牌前等了半個多小時才等到免費公車。
免費公車(Free Trolley) 半個小時後終於來了, 黃老師的笑容是苦的 :(
在整個旅程中, 我們心中有著許多的疑問, 我嘗試去理出一些想法, 分別如下:
1. Ohana Islander Waikiki 是不是與 Pacific Beach Hotel 同等級?
在雄獅行程表上的宣傳中說到 "在歐胡島上的住宿不以星等評飯店, 而是以 Waikiki Beach 距離的遠近來看飯店好壞。 " , 光是這一點, Ohana Islander Waikiki 與 Pacific Beach Hotel 就完全不能比了, 根據 Ohana Islander Waikiki 網站所提供的 地圖 ( 如下圖顯示 ), Ohana Islander Waikiki 必須走上 5 分鐘的路程, 而 Pacific Beach Hotel 有面海的房間, 只要過一條 Kalakaua Ave. 就是沙灘了。
在 Oahu Maps, Waikiki Map, Waikiki Hotel 網頁所提供的地圖 ( 如下圖 ), Ohana Islander Waikiki 與Pacific Beach Hotel 的編號分別為 23 與 59, 這兩家旅館距離海灘距離的差別, 是有明顯差距的。
至於兩家旅館價錢上的差距, 我們從 長榮假期 - 夏威夷六天三夜假期 的網頁上也看得出價錢上明顯的差別, 選擇 Pacific Beach Hotel 為住宿旅館的價錢從 32,000 NTD 起, 選擇 Ohana Islander Waikiki 為住宿旅館的價錢則是從 28,800 NTD 起, 三個晚上的房間差價每人達到 3,200 NTD。至於加夜的加價費用, Pacific Beach Hotel 每晚每人加 3,710 NTD, Ohana Islander Waikiki 每增加一晚的價錢則是每人2,500 NTD, 差價 1210 NTD。因此, 從價錢上來看, 兩家旅館也是有明顯差距的!
若是從旅館內的設施來講, Pacific Beach Hotel 在長榮假期的 飯店資訊 的介紹如下:
此外, 長榮假期中有特別提到:
2. Pacific Beach Hotel 是不是真的客滿了? 所以只好將旅館改成 Ohana Islander Waikiki ?
我們在當地時間 8/13 晚上八點與金甌旅行社總經理Frank Hu 當面溝通, 我們得到的回覆是:
金 甌旅行社手上有的 Pacific Beach Hotel 的房間就只有 35 間房, 這 35 間房滿了, 就是客滿了。這與一般旅客訂房的認知是有所不同的。另外, 他手上與 Ohana Islander Waikiki 也有合約, 不讓我們來住這間正在整修的旅館, 他一樣要付錢給 Ohana Islander Waikiki, 當初他報給雄獅旅行社的旅館就是 Ohana Islander Waikiki, 雄獅旅行社也知道旅館正在整修, 所以金甌在合約上絕對站得住腳, 這是雄獅與消費者之間的問題!金甌是完全沒有責任的。
不過, 我個人的想法是金甌與雄獅都知道旅館正在整修, 也都事先看過行程表, 去執行一個明顯出問題的行程表, 竟然還覺得自己完全沒有責任, 這點我個人是無法苟同的!在當天的溝通會議中, 金甌總經理提出, 雄獅願意以一頓價值約30美元的晚餐做為補償, 勸我們能拿先拿, 落袋為安, 但我們並不接受。後來, 他又說願意代為替雄獅爭取, 改成價值 50 美元的水上樂園入場卷, 一樣不為我們所接受。
3. Ohana Islander Waikiki 是不是四星級的旅館?
雄獅旅行社的行程上宣稱 Pacific Beach Hotel 是屬於四星級的飯店, 而 Ohana Islander Waikiki 是同等級的旅館。關於這個問題, 我嘗試用 Hotel Rating 的關鍵字在 Google 搜尋, 找到了 Hotel Star Rating 這個網站。
我們在這邊搜尋 Ohana Islander Waikiki 的結果, 看到這個 網頁 上顯示了
這還是不考慮 Ohana Islander Waikiki 正在整修中的情況, 我們有團員直接到 Ohana Islander Waikiki 的 front desk 詢問, 所得到的回答非常含蓄: Maybe 2 or 3 Stars!
用 Pacific Beach Hotel 搜尋的結果, 在這個 網頁 中, 其實也只是顯示同樣的三顆星而已。
雄獅旅行社在宣傳中, 顯然有灌水的嫌疑。
☆ 旅館精心安排上述的說明完全以 Pacific Beach Hotel 為主, 可是我們住的卻是從四月起就在整修中的 Ohana Islander Waikiki, 整修中的旅館, 所有的公共設施, 如游泳池, 健身房等都完全無法使用, 甚至連早餐都無法在所住的旅館內用餐。這點在行程說明中, 與雄獅關於早餐的保證, 是互相矛盾的。
在 歐胡島上的住宿不以星等評飯店,而是以 Waikiki Beach 距離的遠近來看飯店好壞。我們特別安排四星級的 Pacific Beach Hotel,離威基基海灘就隔了一條 Kalakaua Avenue 而已,附近並有聞名的國際商場及皇家購物中心,讓您享有欣賞海灘美景及逛街購物的雙重便利性。(有別於一般低價團體所使用的 Waikiki sand villa / Waikiki gateway / Pagoda 2-3 星級旅館,若 Pacific Beach Hotel 客滿,則安排同等級旅館代替)。
這不是擺明騙人嗎?
☆餐食豐富變化有沒有在居住的旅館內用早餐, 對旅遊品質的影響有多大呢? 我想雄獅旅行社應該很清楚才對, 否則雄獅不會在這點上「大肆宣傳, 並做了保證」。
1. 全程安排於旅館享用西式早餐
( 市場上一般團體並不保證在旅館內用早餐 )
2. 安排於旅館享用「精緻西式龍蝦浪漫晚餐」
3. 安排於旅館享用「日式海鮮自助餐」
4. 安排享用豐盛的愛之船「美式自助餐」
5. 安排於玻里尼西亞文化中心享用「夏威夷風味自助餐」
6. 於杜爾鳳梨園贈送每人一份「鳳梨冰淇淋」
7. 於日落海灘贈送每人一杯「星巴克咖啡」
我 舉一些例子好了, 如果在居住旅館內用早餐, 所有的團員就可以自行前往餐廳用早餐, 不用先行集合, 再搭車前往別的餐廳用餐。在下塌旅館外用早餐的安排, 造成極大的不方便。首先, 你無法先行早起, 前往美麗的 Waikiki 海灘游泳後, 再自行返回餐廳享用早餐。我們必須等待所有的團員集合完畢後, 並且統一用餐, 用完餐才可以進行我們的自由活動行程。除此, 我們行程中有兩餐「精緻西式龍蝦浪漫晚餐」, 「日式海鮮自助餐」也都是在 Pacific Beach Hotel 內用餐, 用餐前後, 我們一樣無法自由活動, 必須等待所有的團員集合完畢, 再等待接駁車接送, 才能回到居住的旅館中。另外, 雄獅/金甌旅行社對於這樣違背承諾的情形, 並沒有特別替我們安排所有的交通接駁, 竟然還帶我們去坐 DFS Galleria Waikiki 免稅店所提供的免費公車 Trolley , 「日式海鮮自助餐」那一次, 我們一群人就在 Pacific Beach Hotel 前的公車站牌前等了半個多小時才等到免費公車。
免費公車(Free Trolley) 半個小時後終於來了, 黃老師的笑容是苦的 :(
在整個旅程中, 我們心中有著許多的疑問, 我嘗試去理出一些想法, 分別如下:
1. Ohana Islander Waikiki 是不是與 Pacific Beach Hotel 同等級?
在雄獅行程表上的宣傳中說到 "在歐胡島上的住宿不以星等評飯店, 而是以 Waikiki Beach 距離的遠近來看飯店好壞。 " , 光是這一點, Ohana Islander Waikiki 與 Pacific Beach Hotel 就完全不能比了, 根據 Ohana Islander Waikiki 網站所提供的 地圖 ( 如下圖顯示 ), Ohana Islander Waikiki 必須走上 5 分鐘的路程, 而 Pacific Beach Hotel 有面海的房間, 只要過一條 Kalakaua Ave. 就是沙灘了。
在 Oahu Maps, Waikiki Map, Waikiki Hotel 網頁所提供的地圖 ( 如下圖 ), Ohana Islander Waikiki 與Pacific Beach Hotel 的編號分別為 23 與 59, 這兩家旅館距離海灘距離的差別, 是有明顯差距的。
至於兩家旅館價錢上的差距, 我們從 長榮假期 - 夏威夷六天三夜假期 的網頁上也看得出價錢上明顯的差別, 選擇 Pacific Beach Hotel 為住宿旅館的價錢從 32,000 NTD 起, 選擇 Ohana Islander Waikiki 為住宿旅館的價錢則是從 28,800 NTD 起, 三個晚上的房間差價每人達到 3,200 NTD。至於加夜的加價費用, Pacific Beach Hotel 每晚每人加 3,710 NTD, Ohana Islander Waikiki 每增加一晚的價錢則是每人2,500 NTD, 差價 1210 NTD。因此, 從價錢上來看, 兩家旅館也是有明顯差距的!
若是從旅館內的設施來講, Pacific Beach Hotel 在長榮假期的 飯店資訊 的介紹如下:
旅 館擁有837 客房, 地點就在 Waikiki 海灘對面。旅館內有座三層樓高, 280,000 加侖的室內水族館, 以它為背景的是三家得獎餐廳: Neptune Garden, Shogun, 及 Oceanarium Restaurant。只要步行幾分鐘可到新夏威夷會議中心。面對最適合游泳及衝浪 Waikiki 海灘, 旅館並且以網球場為特色, 泳池和溫泉 SPA、全套服務沙龍, 24小時健身中心, 是洽商、購物和旅行最佳選擇。至於 Ohana Islander Waikiki 網站上所提到的游泳池, 健身房等相關設施, 都因為整修而無法使用。就是因為正在整修, 目前 Ohana Islander Waikiki 網站也明白說明房價正在推 99美元特價活動, 並在 Starbucks 贈送免費的咖啡和鬆餅( a complimentary treat )。這些活動當地金甌旅行社也刻意隱藏, 只告訴我們可以到另外一家飯店游泳。從旅館內的設施來講, 有人還會認為這是兩家同等級的飯店嗎?
此外, 長榮假期中有特別提到:
EHHNL613~EHHNL617上述代碼飯店每日早餐為飯店外使用,餐廳名稱和地址為長榮假期至少誠實地告知旅客無法在飯店用早餐, 我們則是到了當地才知道雄獅旅行社的保證是假的, 無法落實的!
1. J.R. Chinese buffet in Waikiki Trade Center
2. Perry’s smorgy buffet on 2380 Kuhio AVE
兩者其中之一 ,從各飯店步行至餐廳約 5~10 分鐘,接機導遊將會告知旅客相關位置。
2. Pacific Beach Hotel 是不是真的客滿了? 所以只好將旅館改成 Ohana Islander Waikiki ?
我們在當地時間 8/13 晚上八點與金甌旅行社總經理Frank Hu 當面溝通, 我們得到的回覆是:
金 甌旅行社手上有的 Pacific Beach Hotel 的房間就只有 35 間房, 這 35 間房滿了, 就是客滿了。這與一般旅客訂房的認知是有所不同的。另外, 他手上與 Ohana Islander Waikiki 也有合約, 不讓我們來住這間正在整修的旅館, 他一樣要付錢給 Ohana Islander Waikiki, 當初他報給雄獅旅行社的旅館就是 Ohana Islander Waikiki, 雄獅旅行社也知道旅館正在整修, 所以金甌在合約上絕對站得住腳, 這是雄獅與消費者之間的問題!金甌是完全沒有責任的。
不過, 我個人的想法是金甌與雄獅都知道旅館正在整修, 也都事先看過行程表, 去執行一個明顯出問題的行程表, 竟然還覺得自己完全沒有責任, 這點我個人是無法苟同的!在當天的溝通會議中, 金甌總經理提出, 雄獅願意以一頓價值約30美元的晚餐做為補償, 勸我們能拿先拿, 落袋為安, 但我們並不接受。後來, 他又說願意代為替雄獅爭取, 改成價值 50 美元的水上樂園入場卷, 一樣不為我們所接受。
3. Ohana Islander Waikiki 是不是四星級的旅館?
雄獅旅行社的行程上宣稱 Pacific Beach Hotel 是屬於四星級的飯店, 而 Ohana Islander Waikiki 是同等級的旅館。關於這個問題, 我嘗試用 Hotel Rating 的關鍵字在 Google 搜尋, 找到了 Hotel Star Rating 這個網站。
我們在這邊搜尋 Ohana Islander Waikiki 的結果, 看到這個 網頁 上顯示了
這還是不考慮 Ohana Islander Waikiki 正在整修中的情況, 我們有團員直接到 Ohana Islander Waikiki 的 front desk 詢問, 所得到的回答非常含蓄: Maybe 2 or 3 Stars!
用 Pacific Beach Hotel 搜尋的結果, 在這個 網頁 中, 其實也只是顯示同樣的三顆星而已。
雄獅旅行社在宣傳中, 顯然有灌水的嫌疑。
從夏威夷回來了
昨天清晨回到家, 昏睡了一天之後, 今天總算有力氣上來談談這趟夏威夷旅行的感受:『 夏威夷很美!雄獅旅行社卻在惡搞!』 這句話就是我個人對這趟旅行的註腳。
我們一群人參加的行程是 雄獅旅行社 的【 玩家五合一版 ~「菁鑽」夏威夷8日 】, [ 行程 PDF 檔下載 ] 看起來的確是很不錯的行程。不過, 雄獅與當地的金甌旅行社在旅遊過程中, 無時無刻都會讓你感受到不夠專業與不夠敬業, 簡直就是在惡搞!
原來的文章很長, 所以我將另外用兩篇文章, 分別表達我個人對於旅館與行程的質疑, 分別如下 :
A. 關於旅館的質疑
1. Ohana Islander Waikiki 與 Pacific Beach Hotel 同等級嗎 ?
2. Pacific Beach Hotel 是不是真的客滿了? 只好將旅館改成 Ohana Islander Waikiki ?
3. Ohana Islander Waikiki 是不是四星級的旅館 ?
B. 關於行程的質疑
原本高高興興安排的一個旅程, 就這樣毀在雄獅的手上。
Sunday, August 06, 2006
Tuesday, August 01, 2006
Sisyrinchium atlanticum 庭菖蒲
這是 2006/07/07 在清靜農場拍的路旁紫色小野花, 混在雜草叢中, 並不太顯眼。
回到家, 整理照片時, 我翻了手中的圖鑑, 並沒有介紹到這樣子的紫色小野花。
因此, 便想到 Google 的 圖片搜尋 去碰碰運氣。
首先, 我輸入『紫色小花』, 『紫色小野花』... 都沒有看到相似的圖片。
後來, 我輸入了『紫花』, 終於在 http://koregood2005.seesaa.net/article/4150236.html
這個網頁的最下面, 看到底下這張圖片,
http://koregood2005.seesaa.net/image/t_mo20030.jpg
由於文章的標題為 "ニワゼキショウ" , 我猜這就是這紫色小花的日文名, 因此便用『ニワゼキショウ』在 Google 中搜尋網頁, 果然讓我從http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/BotanicalGarden/HTMLs/Niwazekishou.html
找到這小花的學名 Sisyrinchium atlanticum, 有學名就代表搞定了, 最後在 Google 輸入『 Sisyrinchium atlanticum 』, 果然就有一堆資料了。
PS: 今天貼文時, 我在 Google 圖片搜尋 中, 再次輸入『紫花』查詢, 竟然沒有看到原來的那張圖片,圖片量也已經暴增到 34 頁了, 幸好我當時查詢時, 把相關的查詢過程記錄下來, ...
Subscribe to:
Posts (Atom)